Sexta-feira, 3 de Setembro de 2010

Já se sabem os nomeados para os Scream Awards deste ano e True Blood foi a série de TV com mais nomeações. As categorias para poderem votar são as seguintes:
Ultimate Scream: True Blood
Best TV Show: True Blood
Best Horror Actress: Anna Paquin, True Blood
Best Horror Actor: Alexander Skarsgard, Stephen Moyer
Best Supporting Actor: Sam Trammell, True Blood
Breakout Performance – Female: Deborah Ann Woll, True Blood
Best Ensemble: True Blood
Most Memorable Mutilation: True Blood (Marianne Hunter’s Soufflé)
Holy Sh*t! Scene Of The Year: True Blood (Twisted Sex Scene w/ Bill & Lorena)
De sara a 3 de Setembro de 2010 às 16:10
No meu comentário anterior acabei por não explicar bem, mas o meu argumento para votar no Alex prende-se com o facto de a personagem do Stephen, na minha opinião, ter-se mantido plana ao longo das três temporadas, não se justificando o prémio - isto em comparação com o Alex/Eric, claro e apesar de todas as cena do passado dele.
O Alex desde o princípio da série que tem uma tarefa muito mais ingrata que o Stephen. Se bem se lembram na primeira temporada o Eric mal aparecia e mesmo assim, com o seu grande talento, conseguiu dar a volta ao problema.
Contudo, como os prémios (penso eu) se devem referir à terceira temporada, e apesar de o Alex ter mais tempo de antena e oportunidades que antes para desenvolver o Eric, continuo a achar que o trabalho feito pelo Alex tem sido, de longe, bem mais relevante e meritório que o do Stephen. Foi uma personagem de evoluiu exponencialmente, que passou do vilão a uma personagem completa, com todas as nuances que uma personagem principal deve ter, tendo em conta que o Alex nem faz parte do elenco principal... Espero, sinceramente, isso se altere na quarta temporada. É a maior injustiça de TB manter o Alex fora desse elenco, aparecendo no conjunto dos actores regulares que estão por ordem alfabética. Enfim.
Para terminar: é óbvio que o Stephen é um grande actor, com muita técnica e se ganhasse o prémio não era, de forma nenhuma, mal dado. No entanto, tendo em conta as condições de trabalho de ambos os actores, penso que o Alex merece ser valorizado por isso.
De bexitah a 3 de Setembro de 2010 às 17:19
É exactamente isto que penso (obrigada sara por teres dito primeiro =D).
Há muito tempo que ando a dizer que, com o material que lhe foi dado na primeira temporada, o Alexander fez um trabalho magnífico porque praticamente deu a volta à situação. A personagem dele foi vendida como um vilão na altura e a verdade é que ele a fez crescer como mais nenhuma personagem cresceu até agora. Além que é a única pessoa do elenco que, além de ter lido os livros, fez um esforço para tentar compreender a sua personagem (coisa que o Stephen nunca fez porque ainda hoje é o dia em que dá desculpas para tudo o que o Beell faz...). É, volto a dizer, a personagem mais completa e complexa da série, enquanto que o Beell é uma personagem mais unidimensional que, para mim claro, só ganha interesse quando tem flashbacks e quando não está a tentar combater a sua natureza. E volto a dizer também (e esta Pedro é para ti =D) que este Eric não era o Eric dos livros se não fosse o Alexander. E acho sim que ele dá a intensidade necessária à personagem e sabe muito bem jogar com as emoções e sentimentos, o Eric não é uma personagem rasa ou plana, é cheio de camadas, cheio de máscaras, e isso é passado para este lado de uma forma magistral! Não tiro valor ao Stephen porque tb o acho um grande actor, mas apenas esta temporada ele teve algo com que pudesse trabalhar em pleno, com uma história interessante. No entanto, comparando as duas storylines e as duas performances, acho que o Alexander fez um melhor trabalho com um material de igual qualidade.
E eu devo ser das poucas pessoas que não acha a Anna a excelente actriz que a querem fazer só porque ganhou um óscar... Não me refiro apenas a True Blood, porque já vi outros trabalhos dela, e, não digo mediana, mas sinceramente não a acho uma actriz extraordinária.
Comentar post